她们真的存在吗（他们是真的）

本篇文章给大家谈谈她们真的存在吗，以及他们是真的对应的八卦，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。

本文目录一览：

1、中国古代四大美女都是谁？她们在历史上真实存在吗？

2、西施、貂蝉、王昭君、杨玉环她们是否真的存在

3、“杨门女将”都有谁，她们是真实存在的吗？

中国古代四大美女都是谁？她们在历史上真实存在吗？

其实中国古代四大美女，大家都十分熟悉。分别是沉鱼落雁，闭月羞花。其中沉鱼落雁指的是西施和王昭君，而闭月羞花指的是貂蝉和杨玉环。

那么这四个人在历史上是否真实存在呢？其实并不是都真实存在的。其中西施和貂蝉的真实性并不可考，而王昭君和杨玉环是确有其人。

西施迷惑吴王夫差，帮助越国复国。

勾践实在是没招了，连吴王夫差的粪便都尝过了，终于得到了夫差的信任，这才被放回了越国。从此勾践开始卧薪尝胆，准备复仇计划。

但是吴国始终那么强大，就算勾践努力一辈子，也未必能够战胜夫差。跑不过对手，那就拉对手一把，勾践认为只有削弱吴国，才能够真正战胜吴国。

而吴国的核心人物，就是吴王夫差。只要夫差被削弱了，那么吴国自然也就衰败了。英雄难过美人关，为此勾践从越国选拔了一些美女送到了吴王夫差身边，供他享乐。

夫差觉得勾践这个人太好了，而且十分孝顺，就接纳了这些美女，并且整日跟这帮美女嬉戏，逐渐丧失了斗志。

勾践正是在这种条件下，才战胜了吴国，使得越国称霸。而西施，从正史的角度来看，纯粹是后人杜撰出来的人物，因为这段故事太美。当然也有一些野史记载了西施的内容，未必不是真的。

貂蝉迷惑董卓和吕布，使得吕布斩杀董卓。

有没有觉得有点相似，美女似乎都喜欢迷惑大人物，也因此美女才会成名。貂蝉也是一个典型的例子，她本是王司徒的养女。

董卓乱政期间，欺凌汉献帝，独霸朝政，使得朝中人人自危。而且他有一个十分能干的义子吕布，有万夫不当之勇。为此王司徒十分忧心，貂蝉认为自己可以化解这件事。

王司徒先将貂蝉许配给吕布，后又将貂蝉紧急送入董卓的府上。这么一来董卓和吕布可就交恶了。

这个时候貂蝉再不断给董卓和吕布述说自己的无奈，最终两人终于决裂，吕布在王司徒的建议下，狠心将自己的义父董卓杀害。

朗父名宜禄，为吕布使诣袁术，术妻以汉宗室女。其前妻杜氏留下邳。布之被围，关羽屡请于太祖，求以杜氏为妻，太祖疑其有色，及城陷，太祖见之，乃自纳之。---《三国志，裴松之注》

可惜汉朝天下已经危如累卵，吕布也挡不住李傕郭汜反攻长安的声势，最终司徒王允被杀，貂蝉跟随吕布走了。

其实貂蝉这个人物也是杜撰出来的，原型应该是吕布手下将领秦宜禄的老婆杜夫人。吕布在徐州被杀以后，关羽请求曹操把杜夫人赏赐给他，结果曹操一看杜夫人长得很漂亮，就自己给收了。

西施、貂蝉、王昭君、杨玉环她们是否真的存在

貂蝉、王昭君、杨玉环真的存在

但西施的存在有争议

首先，《国语》、《左传》、《史记》等正史并没有记载勾践贡献美女西施给吴王夫差以乱其政一事，而对吴越争霸的历史过程却记述的很详细。

正史比较严肃，一般不会随便记载街头巷尾不可靠的八卦新闻。假如确有西施此人此事，而她对吴越争霸影响如此之大，正史是不可能忽略掉的。

特别是《史记》这个正史中的正史里西施连个影子都没有。

要是个别人写史书忽略遗漏掉西施我们可以理解，而诸多严肃的史学家不可能约好了一起忽略如此重要的历史人物和史实，所以只能说根本没有西施这个人。

[ 转自铁血社区 ]

其次，春秋末年最爱对时事品头论足的孔子，在他的著述中也没有任何关于西施的记载，其鸿篇巨著编年史《春秋》里面也没有。

当时吴越地处边远，但其军事实力已经可以与中原强国争霸，也从某种程度上对中原各国的优势心理造成了极大的震撼和恐慌。

而当时恰恰包括孔子在内的中原人普遍对吴越看法很不以为然，认为吴越是从边远地区冒出来的野蛮人，文明程度很低，仅仅靠蛮力取得霸权。

在那个时代孔老二最痛恨的就是“礼崩乐坏”，吴越没有得到过周天子的很高分封却称霸乃至征伐中原，大大损毁了当时的社会等级秩序，这是孔所不能容忍的。

他的著述中对吴越的负面评价很多，而越王利用西施这种阴谋诡计也多为孔老二所不齿，他肯定要从负面的角度的大书特书的，但他却只字未提。

这是因为根本没有西施这个人，他没的可写，也不会胡写。

再次，依据文献记载，“西施”只是当时天下美女的通称或代名词。也就是说，凡是美女，就可以称作“西施”。《庄子齐物论》有“厉与西施”，《管子小称》有“毛嫱、西施，天下之美人也。”《韩非子显学》有“故善毛嫱、西施之美，无益吾面。”

《墨子亲士》有“西施之沈，其美也。”《淮南子》注有“西施、毛嫱，古好女也。”，而《孟子》一书称西施为“西子”。一方面是大量正史中和吴越争霸有关的西施踪迹皆无，另一方面却是很多史书中对西施作为美女泛称的广泛提及，这也充分说明了历史上根本没有西施这个具体的人，仅仅是美女的代名词而已。

最后，较早记载西施和吴越争霸有关的是《舆地志》《十道志》《嘉泰会稽志》《吴越春秋》等，基本都是东汉以后的书，或野史或演绎，而无一个是正史。这些书距离春秋末年整整差了好几百年，而恰恰这几百年里无论正史还是野史都没有西施的踪迹。

要知道从孔子写《春秋》开始，从鲁隐公元年开始，照着年月日一年一年地顺序编下，以后中国便不断有编年体的史书，直到今天一年也没有断，这样没有中断的编年史，全世界怕也只有中国。在中国这样一个重视并完善历史记载，很讲究历史传承的民族，西施这样影响国之存亡的重大历史人物竟然消失了几百年，这是不可理解的。

因此合理的解释是：最早西施作为一个具体的人，是可能存在于大约在东汉末年形成的某个吴越故事中的人物。

“杨门女将”都有谁，她们是真实存在的吗？

杨门女将有佘太君，杨家小姐杨八妹、杨家媳妇穆桂英，还有烧火丫头杨排风以及杨家各个儿媳。这些人除了佘老太君是真的之外，其余都是写剧本的编剧们虚构出来的。

她们真的存在吗的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于他们是真的、她们真的存在吗的信息别忘了在本站进行查找喔。